[快速瀏覽] 鼠男

瀏覽原因:

開頭先說,目前陷入只借書,而把書束之高閣的窘境
心得也懶的寫,越寫越短,先紓發至此吧


這是我看道尾秀介的第三本吧
這本算是我覺得最好的一本
不會是簡單的敘述性詭計
總覺得已經進階到與故事主角同樣思考的詭計中了

「我知道」
「我全都知道」
「是你做的吧?」
「是為了我嗎?」

只是覺得有點可惜,男主角與女友之間的感情的淡薄
有點讓我無法接受



Posted by aoinohoho at 痞客邦 PIXNET Guestbook(0) 人氣()

[快速瀏覽] 狼圖騰

瀏覽原因:

無話說的一本,可以直接買了
前面描述作者與狼生活的故事
後面結語用狼的圖騰解釋中國五千多年興衰的原因
顛覆了過去的很多觀念,而把宋明理學罵的一文不值
早期的儒家格言「四不精神」,不息、不淫、不移、不屈
到後頭的理學興盛,存天理,滅人欲
三綱五常是天哩,必須用天理來滅除人欲,
將早期儒家含有的游牧遺風、雄健向上的精神大大削弱
民族的文明是流,而民族性格是源,
沒有強悍性格的民族雖然可以創造文明,但是常常連自己的民族都保不住。
勤勞勇敢的中華民族,勤勞主要來自農耕民族的性格,
而勇敢主要來自中華游牧民族的性格,兩者缺一不可
農跟民族是創造古代中華文明的腦與手,而游牧精神和游牧性格,則是整個中華文明的脊樑
但是對於農耕人口佔絕大多數的中華民族來說,欠缺勇敢進取的性格和精神
勤勞往往就是勞而無功,或為他人做嫁
從炎黃狼、秦漢狼和隋唐狼,曾經被農耕存在改造成的華夏羊,
要如何從華夏羊變成文明狼,必須要再度灌入狼精神來攻克性格軟弱的弊病
梁啟超在「新史學‧中國之舊史」、魯迅「而已集‧略論中國人的臉」
提出對於華夏羊的性格缺失,引進狼精神的概念,
而姜戎作者用狼圖騰這把梳子,把中國史家用儒家精神故意弄亂的歷史重新絡釐清整理
值得推薦一買

Posted by aoinohoho at 痞客邦 PIXNET Guestbook(0) 人氣()


執行經理很重視這兩項
或許真的選擇這行業是有機會的
可惜這兩項也是我很欠缺的
要自己努力爭取了

Posted by aoinohoho at 痞客邦 PIXNET Guestbook(0) 人氣()

[快速瀏覽] 如果,高校棒球女子經理讀了彼得.杜拉克

瀏覽原因:

已經很久沒有買書了,
而且是還沒看就直接下訂單
不外乎是因為這本去年榮獲日本排行榜銷售冠軍,狂賣120多萬本
而且主角人物設定是AKB48的峯岸みなみ作為原型
自從知道有中譯版之後就很期待
看完之後,真的覺得日本很能接受各種方面的書籍
因為其實會覺得這本有點像是論文裡的研究方法章節
用彼得.杜拉克的論述作為支撐假設的根據
如何讓名不經傳的棒球隊打入甲子園的假設
我想很少人會對於生硬的教材會感到興趣
而作者結合教材與故事的方式,
讓人會覺得故事有趣之餘,藉此對彼得.杜拉克的原著產生興趣
相較於內容,我對於這本能狂賣更是驚訝,日本閱讀書籍的廣度感到佩服


Posted by aoinohoho at 痞客邦 PIXNET Guestbook(0) 人氣()

[快速瀏覽] 剪刀男、質數的孤獨

瀏覽原因:

老實說我是個很容易受人左右思想
起初看完「剪刀男」,覺得不怎麼喜歡
這種敘述性詭計跟「貓頭鷹男」如出一轍
但是網路上這本蠻受好評的,
所以可能會找一天重看吧

「質數的孤獨」我也覺得普通
上次看關於質數的書是「博士熱愛的算式」
書中男女主角他們就像一對中間只隔一個數字的「孿生質數」,
如此相似、如此接近,卻又永遠無法真正靠在一起‥‥‥
年輕時有很多機會在一起,但是都因為兩人無法跨過藩籬
長大後兩人生活交友圈都因時間環境有所改變,
即使心依然牽繫對方,但是也因會現實因素而作罷
馬提亞兩次做的抉擇,即使相隔將近10年的決定,他依然選擇離開
馬提亞曾經跟艾莉契坦白過去的創傷,
但是艾莉契卻再也沒機會跟其他人倘開自己的心胸吧,包括馬提亞在內
就像小時候那次受傷,他躺在大山溝哩,
沒有任何人知道他在哪裡,只能靠他自己慢慢爬起來

Posted by aoinohoho at 痞客邦 PIXNET Guestbook(0) 人氣()

[快速瀏覽] 林肯律師

瀏覽原因:

已經好久沒看西洋作品了
此小說被改編成「下流正義」搬上大螢幕
「幹律師的最怕碰到清白的當事人」
因為只有無罪釋放這個選項,沒有灰色的游移空間
但是當米奇.海勒發現當事人當初為何會找上他的原因
要如何在內心的正義價值觀與律師工作職業道德取得平衡點
值得一看的作品



Posted by aoinohoho at 痞客邦 PIXNET Guestbook(0) 人氣()

[快速瀏覽] 摩登時代

瀏覽原因:

其實本身對於伊坂作品不怎麼喜愛
但是因為是「魔王」的續集,所以才借來看
這次主題由之前的媒體操控變成網路操控
之前我會認為「魔王」有點像是「1984」
但是看了「摩登時代」,才知道是不一樣的訴求
(犬養在「摩登時代」書中曾自白,說穿了,我也只不過是系統的一部份)

「看不見的力量?我指的是提高生產性、增加效率、讓生活變的更輕鬆,
這一類肉眼看不見的巨大法則力量。好比說,
國家運作的唯一目的是讓國家能長久維持下去,而不是守護國民,
也不是促進社會福祉或管理年金。國家的每一個舉動,都是為了讓國家繼續存在;
政治家的行動也是同樣道理。」

「這和領導者或獨裁者的意志無關,而是國家為了宣告自己的存在所引發的現象,
只是剛好以領導者或獨裁者的形式表現出來而已。
領導者、獨裁者、支配者這些人,過了一段期間就會消失,
他們的豋場對國家來說,只是週期變化現象中的一個環節。
經濟時好時壞,政權不斷輪替,有時爆發殘酷的戰爭,有時進入穩定期,這些現象週而復始,
該出現的時候就會出現。國家就像這樣,隨時都在尋找變化的契機。
而這起播磨崎中學事件,剛好為英雄豋場的現象起了個開端,
或許國家早在尋找這樣的契機吧。我再次強調,國家和動物一樣,永遠都在探求各種可能性,
這一切都只是摸索的過程霸了。嘗試改變、失敗、再次嘗試改變,就這樣不斷重複,
歷經漫長的歲月,嚐試許許多多的可能性。
再舉個例子,經濟一旦蕭條,人民就會累積不滿,
想法變的極端,接著引發暴動或戰爭,然後一切回歸原點,從頭開始。」

很明顯的我完全看不懂書中所要傳達的概念,
是說日本比較悲觀的民族性,人只是一個小零件,巨大潮流的一部份嗎

我還是比較喜歡「魔王」的概念

Posted by aoinohoho at 痞客邦 PIXNET Guestbook(0) 人氣()

[快速瀏覽] 鴉

瀏覽原因:

因為看了「向日葵不開的夏天」,
後面的解說有提到麻耶雄嵩,而去借了「鴉」
我若沒看「鴉」的解說,真的看不懂
目前為止,我看過的推理小說裡,敘述性詭計玩得最徹底的一本
作品由三個觀點的故事性構成,主角珂允的視點、菊花的視點、櫻花的視點
三個觀點故意用同時進行的敘述誤導讀者,一直到最後才解謎,
櫻花=珂允,菊花≠櫻花的弟弟,櫻花=珂允=櫻花的弟弟=襾玲
另外還有櫻花不是生長在村莊「埜戶」,所以沒有先天性辨色障礙
人格分裂症再加上敘述性詭計的結合,推薦可以看一下

Posted by aoinohoho at 痞客邦 PIXNET Guestbook(0) 人氣()

[快速瀏覽] 向日葵不開的夏天

瀏覽原因:

連續看了兩本道尾秀介的作品「影子」、「向日葵不開的夏天」
看導讀時,解說者解釋此作者擅長使用「認知科學推理」
指的是登場人物腦中有某種「錯誤」,而這號人物看到扭曲世界的推理小說。
「影子」這本我本身沒有很喜歡
於是我又讀了第二本「向日葵不開的夏天」
讀這本讀到尾端時,還以為是類似乙一的「狗」
最後結尾才知道結局是「惡意」和「少年Pi的奇幻漂流」
面對無法挽回的過去,利用轉世輪迴的人物設定,
將自己封閉在自己的世界裡
我覺得比較有趣的是媽媽眼中的「美加」,
和道夫眼中的「妹妹」不是同一個人的設定

Posted by aoinohoho at 痞客邦 PIXNET Guestbook(0) 人氣()

[快速瀏覽] 恐怖分子的洋傘

瀏覽原因:

第一次看藤原伊織的作品
此本同時獲得直木賞和江戶川亂步獎
江戶川亂步獎評審把這本寫作風格列為冷硬推理小說
起初再看時,覺得很平鋪直述,幾乎沒有高潮起伏的描寫手法
起初劇情有點像是「Golden Slumbers:宅配男與披頭四搖籃曲」
一個平凡人默默對抗龐大政府組織
但是看到一半時出現松下塔子時,又有「老男孩」的錯覺
總之這本並沒有想像中的好看
可能我不適應閱讀此種風格的小說吧

Posted by aoinohoho at 痞客邦 PIXNET Guestbook(0) 人氣()

[快速瀏覽] 惡意

瀏覽原因:

沒想到這本在推理板評價這麼高,
起初以為是像是「阿基米德借刀殺人」,證人和警察說詞交叉著說明
結果書本不到一半,整個作案手法全都被識破
可是嫌犯遲遲不肯說犯案動機,
我也認為事情應該告個段落了,因為其實動機根本不重要

但是這才是嫌犯最主要的目的,動機才是他的關鍵,
對他不利的證據全都是偽造出來的
嫌犯看到警察的弱點,處理對被告不利的證據時傾向於寬鬆

而犯案的動機很單純的就是書名寫的,惡意
把被害人殺死不是最終目的,而是連死後的名譽都破壞殆盡


ps:
但是我對書中有個疑點不明白,若是能有更合理的說詞或許會更好
「死火」對於日高邦彥而言,是他寫作的分水嶺
因為那部作品,日高脫了層皮、蛻變了
但是或許正如同書裡寫的,他本身就是個很有實力的作家吧

Posted by aoinohoho at 痞客邦 PIXNET Guestbook(0) 人氣()

[快速瀏覽] 虛線的惡意

瀏覽原因:

首都電視台新聞剪接師遠藤遙子剪輯的新聞檢証單元,
常大膽暗示熱門疑案的兇嫌,成為收視率最高的新聞節目,
也引來台內主管的忌妒和輿論的批評。
一日,某郵政省官員將一卷暗示兇手的錄影帶送到遙子手中,
她立刻以獨特的觀點剪輯出引人的報導,結果掀起軒然大波。

江戶川亂步賞第四十三屆得獎作品
這是看第一本野澤尚的作品
原以為他是腳本家,沒想到也是個小說家
題材應該也是因為野澤尚熟悉的媒體圈,所以能寫的這麼精彩
殺人事件的兇手到故事結束,都未透露是誰

新聞傳播可以比做一條河流。報紙在河的中游,雜誌在上游。
那電視在哪裡呢?在河的最下游,而且已經接近河口,所以還混和了海水,
河上還飄著一大堆叫做低俗節目的垃圾。但是由於河面比上游寬,所以許多人都看得到‥‥‥
真實這個字眼,對於在河裡游泳的我們來說,也許是救生圈。
快要溺死的人,就算救生圈已經洩了氣,還是會抓住不放。
即使抓住不放,如果腳不一直踢水,臉就會沉下去無法呼吸‥‥‥

而真實的定義又是什麼?
德國納粹為了強化日耳曼民族應該統一世界的主張,製作了1936年的柏林奧運紀錄片
紀錄片裡頭充斥著自導自演的偽造鏡頭
但是導演駁斥:「那部電影是我腦中的奧運,對我來說就是真實。」

遠藤遙子腦中的真實變成虛線的惡意,
五百二十五根虛線構成的螢幕,顛覆了客觀的真實
而由電視呈現的「真實」,觀眾是要全部照單全收嗎


Posted by aoinohoho at 痞客邦 PIXNET Guestbook(0) 人氣()

[快速瀏覽] 算計

瀏覽原因:

這是看第一本米澤穗信的作品
原本之前有借過他的「再見,妖精」
但是看了幾頁就放棄,似乎我不太合適日常推理的原因吧
而這本是因為有改編成電影,而且電影評價很差
這本設定很像貴志祐介的「深紅色的迷宮」
而遊戲規則共有四種角色可以獲得高額獎金,兇手、被害人、偵探、華生
利用多數決的方式決定生死
可能抱著既有印象去讀這本原著,發現似乎破綻很多
覺得應該很容易就能在不發生殺人事件情況下,而能雙贏的機會
但是看了網路的書評似乎不錯,我又猶豫了
(證明我是個人云亦云的人)
我太小看人心,不可能任何人的想法都一致
多數決最主要的並不是要推理合理,
而是大家對於「那傢伙似乎是犯人」的共同認知,
以及心照不宣所蘊釀出來的那種氛圍,才是最重要的

總之再觀察幾本吧

Posted by aoinohoho at 痞客邦 PIXNET Guestbook(0) 人氣()

[快速瀏覽] 惡人

瀏覽原因:

「其實我根本不想要錢,卻還是向我媽討錢,真的很難過」
「那你不要跟他要錢好啦」
「‥‥‥可是那樣的話,兩邊都不能變成被害人了」

第一次看吉田修一的作品
電影改編大受好評,榮獲日本不少獎項
起初想先看電影版,但還是想說先看原著

因為我不是和殺人犯一起亡命的女人,而是被他強迫擄走的被害人
雖然他以暴力結束的佳乃的生命,而我卻選擇原諒了他
因為光代知道祐一是真心喜歡他,他不想光代背負著別人的眼光活下去

而祐一的母親可能就無法這麼樂觀當被害人了

「你媽這麼壞,可是每次找你,你還是馬上來見我。都是媽不好,
你要怎麼恨你媽都可以。媽只能揹負著這個十字架活下去了。」

「那孩子會做出這種事,拋棄他的我當然也有責任。可是我也有話要說,我已經被懲罰得夠多了。
錢包裡僅存的血汗錢全被自己的孩子硬是搶走,現在的我幾乎是憎恨著他的。」


祐一真的是惡人嗎?他只是希望有人關心他而以


Posted by aoinohoho at 痞客邦 PIXNET Guestbook(0) 人氣()

[快速瀏覽] 六宅一生

瀏覽原因:

書名原文:ララピポ
lala people → a lot of people

在破公寓獨居、每晚聽著樓上做愛聲自慰的自由文字工作者
四處物色適合色情酒店的美女,卻被歐巴桑硬上的AV星探
沉溺於性愛的素人AV主婦,卻在拍片現場遇到自己的女兒
無法拒絕客人要求,只好讓店裡變成援交天堂的KTV店員
出版業不景氣改行寫情色文學,卻迷上援交妹的落魄作家
偷拍自己和人做愛燒成偷拍光碟,意外大受好評的恐龍妹

這是看第三本奧田英朗的作品
生活在社會較低階層的六個人,內心仍渴望追求自己的夢想
戲謔的寫法把把六個人的故事做個串聯
其實原本對於變態怪醫Dr.伊良部系列並不怎麼合胃口
但是看完這本覺得有點興趣

我也想知道我自己心中夢想的自己是如何

但是無論如何,人生這條路,明天、後天還是要繼續走下去


Posted by aoinohoho at 痞客邦 PIXNET Guestbook(0) 人氣()